Creen que el que pasa cerca de Santa Ana supondría un “brutal impacto”
Siete Días Jumilla
La formación política IU Verdes demanda a PP, PSOE y Ciudadanos, que aprobaron la moción conjunta en diciembre de 2021, que expliquen su “apuesta por el trazado de la llamada Autovía del Norte, si coinciden con el trazado original de esta autovía (informativo de 2009) que pasaba muy cerca del Roalico en Santa Ana o por otro trazado”.
A juicio de IU Verdes, “el impacto de una autovía tan cerca de Santa Ana sería brutal e incluso mayor del que iba a suponer la cantera que se paralizó en su día”. Desde esta formación, siguen reclamando que “se haga cumplir una moción aprobada, propuesta en su día por este partido, que pedía protección para la Sierra de Santa Ana con la figura de Paisaje Protegido u otras formas que permitan proteger esta zona natural, que ahora está amenazada también por el tendido eléctrico de una gran planta solar en la Cañada del Judío”.
“Brutal impacto”
La conexión de esa autovía (que sería el desdoble de la carretera de Cieza) con la A-33 (autovía Murcia Valencia por el interior), que es lo que pide esa moción conjunta, puede hacerse de diversas formas, pero la que en su día estaba dibujada en ese estudio informativo es la más cercana a la zona más valiosa de Santa Ana, lo que para IU Verdes supondría “un brutal impacto paisajístico y una importante degradación de Santa Ana por ruidos, humos, impacto visual y posibilidad de un exagerado incremento de la presión sobre la zona”.
